Jandislei Antonio Genova
A-24Formulações própriasNoção analítico-jurídica proposta

Assimetria de contestabilidade causal

Desigualdade entre quem controla dados, arquitetura, configuração, registros e explicações sobre uma decisão mediada por IA e quem precisa reconstruir e contestar a cadeia causal sem acesso proporcional a esses elementos.

Natureza da contribuição

Autoria e delimitação

Noção analítico-jurídica proposta por Jandislei Antonio Genova para localizar o efeito probatório da linguagem sobre cadeias sociotécnicas opacas.

A autoria indicada recai sobre a formulação, a delimitação ou a integração específica documentada nas obras e nos artigos citados; não implica autoria histórica de seus antecedentes.

O que o conceito permite examinar

  1. 01

    Compara a capacidade de produzir uma explicação verbal com a capacidade de reconstruir causalmente a decisão.

  2. 02

    Localiza quem conserva os registros, define a descrição do sistema e suporta o custo da contestação.

  3. 03

    Exige evidência e acesso proporcionais ao risco, preservadas as restrições legais e o devido processo.

Precisão acadêmica

O que não se reivindica

Não presume ilicitude, culpa, inversão automática do ônus da prova ou direito irrestrito de acesso a código-fonte e segredos comerciais.

Origem documental indicada

Onde a formulação foi desenvolvida

Artigo Pré-regulação semântica e influência cognitiva estrutural na governança da inteligência artificial, publicado em 25 de julho de 2026.

Forma recomendada

Como citar esta entrada

GENOVA, Jandislei Antonio. Assimetria de contestabilidade causal. In: GENOVA, Jandislei Antonio. Arquitetura intelectual. 25 jul. 2026. Disponível em: https://jandisleigenova.com/conceitos/assimetria-de-contestabilidade-causal. Acesso em: [dia mês ano].

Substitua o campo entre colchetes pela data em que a página foi consultada. Para trabalhos acadêmicos, cite também a obra ou o artigo originário indicado acima.